n8n vs Zapier vs Make: qual escolher para automatizar a tua PME em 2026

    Comparação prática entre as três principais plataformas de automação — preços reais, casos de uso, limites e quando faz sentido cada uma.

    HB
    Henrique Baeta
    Co-Founder & Doer
    26 jul 2026Atualizado em 2 min de leitura
    Neste artigo
    1. Zapier
    2. Make (ex-Integromat)
    3. n8n
    4. A nossa escolha por defeito

    A pergunta mais comum sobre automação é: "qual ferramenta uso para automatizar isto?". A resposta depende menos da ferramenta e mais do problema.

    Zapier

    • Quando usar: equipas não-técnicas, automações simples (1-3 passos), integrações standard (Gmail, Slack, Sheets).
    • Preço: planos pagos que sobem com o número de tarefas.
    • Limite: fica caro rapidamente quando o volume cresce.

    Make (ex-Integromat)

    • Quando usar: fluxos visuais com lógica condicional, manipulação de dados.
    • Preço: melhor relação qualidade/preço para volumes médios.
    • Limite: curva de aprendizagem maior que Zapier.

    n8n

    • Quando usar: quando queres controlo total, self-hosted, integrações com IA, fluxos críticos de negócio.
    • Preço: gratuito self-hosted ou versão cloud paga.
    • Limite: precisa de alguém técnico (ou de nós) para configurar.

    Para fazeres esta conta com os teus números, usa a calculadora do custo de um processo manual. O guia de automação de processos junta o resto do tema num só sítio.

    A nossa escolha por defeito

    n8n self-hosted. Porquê? Porque os dados ficam contigo, escala sem custo extra e integra-se com qualquer modelo de IA via API. Para PME que orquestram operações e querem controlar os dados, costuma ser a escolha mais equilibrada.

    HB
    Escrito por
    Henrique Baeta
    Co-Founder & Doer

    Escreve sobre consultoria de IA para operações e processos: como mapear e simplificar processos, aplicar a IA onde gera mais impacto e medir os ganhos.