n8n vs Zapier vs Make: cuál elegir para automatizar tu pyme en 2026

    Comparación práctica entre las tres principales plataformas de automatización — precios reales, casos de uso, límites y cuándo tiene sentido cada una.

    HB
    Henrique Baeta
    Co-Founder & Doer
    26 jul 2026Actualizado el 2 min de lectura
    En este artículo
    1. Zapier
    2. Make (ex-Integromat)
    3. n8n
    4. Nuestra elección por defecto

    La pregunta más habitual sobre automatización es: "¿qué herramienta uso para automatizar esto?". La respuesta depende menos de la herramienta y más del problema.

    Zapier

    • Cuándo usar: equipos no técnicos, automatizaciones simples (1-3 pasos), integraciones estándar (Gmail, Slack, Sheets).
    • Precio: planes de pago que suben con el número de tareas.
    • Límite: se vuelve caro rápidamente cuando el volumen crece.

    Make (ex-Integromat)

    • Cuándo usar: flujos visuales con lógica condicional, manipulación de datos.
    • Precio: mejor relación calidad/precio para volúmenes medios.
    • Límite: curva de aprendizaje mayor que Zapier.

    n8n

    • Cuándo usar: cuando quieres control total, self-hosted, integraciones con IA, flujos críticos de negocio.
    • Precio: gratuito self-hosted o versión de pago en la nube.
    • Límite: necesitas a alguien técnico (o a nosotros) para configurarlo.

    Para hacer esta cuenta con tus números, usa la calculadora del coste de un proceso manual. La guía de automatización de procesos reúne el resto del tema en un solo lugar.

    Nuestra elección por defecto

    n8n self-hosted. ¿Por qué? Porque los datos se quedan contigo, escala sin coste extra y se integra con cualquier modelo de IA vía API. Para las pymes que orquestan operaciones y quieren controlar sus datos, suele ser la opción más equilibrada.

    HB
    Escrito por
    Henrique Baeta
    Co-Founder & Doer

    Escribe sobre consultoría de IA para operaciones y procesos: cómo mapear y simplificar procesos, aplicar la IA donde genera más impacto y medir los resultados.